GENERALE
SPECIFICHE
VS MEDIA
REVIEWS
ALTERNATIVE

Intel Core Ultra 7 265 Recensione | 78 Dati a confronto

double-arrow
  • Prezzo medio: ~270 €
  • Risultato benchmark PassMark: 49326
  • N. di core fisici: 20
  • Frequenza boost CPU: 5.3 GHz

Intel Core Ultra 7 265 recensione. Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra processori e se vale la pena acquistarlo.

8.3

Punteggio totale

Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.

Quando è importante: Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.

Componenti del punteggio:

90.0%

8.3

Punteggio tecnico

10.0%

7.8

Punteggio degli utenti

Eccellente
8.3

Punteggio tecnico

Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.

Quando è importante: Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.

Componenti del punteggio:

60.0%

8.4

Prestazioni

18.0%

8.6

Cache e architettura

10.0%

9.4

Memoria e PCIe

7.0%

5.2

Potenza e termica

4.0%

9.0

Piattaforma

1.0%

8.7

Grafica integrata

Eccellente
7.8

Punteggio degli utenti

Che cos'è: Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.

Quando è importante: Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.

Componenti del punteggio:

70.0%

9.5

Recensioni degli utenti

30.0%

4.0

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.7
(28)
amazon
4.8
(17)

(Recensioni aggiornate: mag 2026)

Molto buono
  • 8.2
    Gaming

    Componenti del punteggio:

    30.0%

    9.2

    Punteggio benchmark single-core PassMark

    25.0%

    9.0

    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6

    20.0%

    8.5

    Frequenza boost CPU

    17.0%

    5.2

    Cache L3

    8.0%

    8.4

    N. di core fisici

  • 7.8
    Video editing

    Componenti del punteggio:

    45.0%

    9.0

    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6

    20.0%

    8.4

    N. di core fisici

    20.0%

    6.4

    Thread CPU

    15.0%

    5.2

    Cache L3

  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265

Migliori prezzi

Migliori classifiche

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdetto

L'Intel Core Ultra 7 265 è un processore desktop della serie Arrow Lake dotato di 20 core totali (8 Performance-core e 12 Efficient-core) e 20 thread, con una frequenza turbo massima di 5,3 GHz e 30 MB di Intel Smart Cache. Realizzato con un processo produttivo a 3 nm e compatibile con il socket LGA 1851, supporta memorie DDR5 fino a 6400 MT/s e offre una potenza di base di 65W (fino a 182W in modalità turbo). Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente efficienza energetica, le temperature operative ridotte rispetto alle generazioni precedenti e le solide prestazioni in multitasking e produttività; tuttavia, presenta prestazioni nel gaming leggermente inferiori rispetto ai diretti concorrenti e richiede obbligatoriamente il passaggio alle nuove schede madri della serie 800.

Specifiche tecniche di processore Intel Core Ultra 7 265

Punteggio tecnico

Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.

Quando è importante: Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.

Componenti del punteggio:

60.0%

8.4

Prestazioni

18.0%

8.6

Cache e architettura

10.0%

9.4

Memoria e PCIe

7.0%

5.2

Potenza e termica

4.0%

9.0

Piattaforma

1.0%

8.7

Grafica integrata

8.3
Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio tecnico di 8,34 punti, superiore a quello del 97,7% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti

Che cos'è: Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.

Quando è importante: Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.

Componenti del punteggio:

70.0%

9.5

Recensioni degli utenti

30.0%

4.0

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
4.7
(28)
amazon
4.8
(17)

(Recensioni aggiornate: mag 2026)

7.8
Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio utenti di 7,84 punti, inferiore a quello del 87,1% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante: Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
4.0
Intel Core Ultra 7.265 ha una popolarità di 4 punti, che è superiore al 80,5% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo

Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.

Quando è importante: Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.

Componenti del punteggio:

60.0%

8.3

Punteggio totale

40.0%

9.1

Prezzo

8.5
Intel Core Ultra 7.265 ha un rapporto qualità-prezzo di 8,5 punti, che è superiore al 99,3% dei prodotti di questa categoria.
Marca
Che cos'è: Il produttore o il marchio del prodotto.
Quando è importante: Quando preferisci un ecosistema specifico, una rete di supporto o una filosofia di design.

Importanza: MEDIA

Intel
Tipo di processore
Che cos'è: Il tipo di sistema per cui il processore è progettato, come PC desktop, laptop, workstation o server.
Quando è importante: Quando vuoi un processore pensato per il tipo di macchina che stai davvero assemblando o acquistando, e non per una classe di sistema diversa.

Importanza: ALTA

desktop
Intel Core Ultra 7.265 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
Che cos'è: Il socket fisico della scheda madre in cui il processore può essere installato.
Quando è importante: Quando devi assicurarti che la CPU possa essere davvero installata su una scheda madre specifica.

Importanza: ALTA

LGA1851
Intel Core Ultra 7.265 utilizza il socket CPU LGA1851, che è più recente di quello del 98,5% dei processori e uguale a quello del 1,5% dei processori.
Chipset
Che cos'è: Le famiglie di chipset della scheda madre ufficialmente pensate per funzionare con il processore.
Quando è importante: Quando stai verificando se una CPU funzionerà con le funzioni della scheda madre e con la piattaforma che vuoi usare.

Importanza: ALTA

Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 7.265 supporta chipset Z890, B860, H810, Q870, W880, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 90,3% dei processori e uguale a quella del 1% dei processori.
Architettura CPU
Che cos'è: La famiglia o generazione di progetto del processore, come Zen 4 o Raptor Lake.
Quando è importante: Quando stai confrontando CPU di generazioni diverse e vuoi capire meglio età del progetto, livello di funzioni e classe prestazionale attesa.

Importanza: ALTA

x86-64
Intel Core Ultra 7.265 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
Che cos'è: Il numero di core CPU fisici sul processore.
Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro che beneficiano di più core reali.

Importanza: ALTA

Buon valore: 8+

20
Intel Core Ultra 7.265 ha 20 core CPU, un valore superiore a quello del 95,7% dei processori e uguale a quello del 0,8% dei processori.
Thread CPU
Che cos'è: Il numero totale di thread di elaborazione che la CPU può gestire contemporaneamente.
Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro con thread elevati o esegui molto multitasking.

Importanza: ALTA

Buon valore: 16+

20
Intel Core Ultra 7.265 offre 20 thread CPU, un valore superiore a quello del 85,4% dei processori e uguale a quello del 4,5% dei processori.
Thread per core
Che cos'è: Il numero di thread che ciascun core fisico può gestire.
Quando è importante: Quando si confronta il comportamento SMT o Hyper-Threading.

Importanza: MEDIA

Buon valore: 2

1
Intel Core Ultra 7.265 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,7% dei processori e uguale a quello del 30,3% dei processori.
Frequenza boost CPU
Che cos'è: La massima velocità di clock che il processore può raggiungere in condizioni di boost.
Quando è importante: Quando ti interessa la velocità massima in brevi raffiche.

Importanza: ALTA

Buon valore: >4.7 GHz

5,3 GHz
Intel Core Ultra 7.265 raggiunge una frequenza boost di 5,3 GHz che è superiore a quella del 92,9% dei processori e uguale a quella del 1,9% dei processori.
Frequenza base CPU
Che cos'è: Le velocità di clock operative standard dei core del processore prima del comportamento di boost.
Quando è importante: Quando si confronta la velocità sostenuta con carichi di lavoro più lunghi.

Importanza: MEDIA

8 x 2,4 GHz & 12 x 1,8 GHz
Intel Core Ultra 7.265 ha una frequenza base di 8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz che è uguale a quella del 100% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
Che cos'è: Il nodo del processo di produzione utilizzato per produrre il processore, solitamente misurato in nanometri.
Quando è importante: Quando si confrontano efficienza, calore e generazione di processo.

Importanza: ALTA

Buon valore: <10 nm

3 nm
Intel Core Ultra 7.265 utilizza un processo produttivo 3 nm, che è più avanzato di quello del 96% dei processori e uguale a quello del 4% dei processori.
Fonderia
Che cos'è: Il produttore di semiconduttori che fabbrica il processore.
Quando è importante: Quando si confrontano l'approvvigionamento dei processi e la generazione della produzione.

Importanza: MEDIA

TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7.265 è prodotto con il processo di fonderia TSMC 3 nm, che è più avanzato di quello del 96,2% dei processori e uguale a quello del 3,8% dei processori.
Cache L3
Che cos'è: La quantità totale di cache L3 disponibile sul processore.
Quando è importante: Quando desideri prestazioni migliori nei carichi di lavoro e nei giochi sensibili alla cache.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=16 MB

30 MB
Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L3 di 30 MB che è più ampia di quella del 88,1% dei processori e uguale a quella del 1,5% dei processori.
Cache L2
Che cos'è: La quantità totale di cache L2 disponibile sul processore.
Quando è importante: Quando si confrontano il design della CPU e l'accesso ai dati vicino ai core.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=6 MB

36 MB
Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L2 di 36 MB che è più ampia di quella del 98,3% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Cache L1
Che cos'è: La quantità totale di cache L1 incorporata nel processore.
Quando è importante: Quando confronti le risorse della cache a livello di core.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=512 KB

2048 KB
Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L1 di 2.048 KB che è più ampia di quella del 96% dei processori e uguale a quella del 0,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
Che cos'è: La generazione di RAM che il processore è progettato per supportare, come DDR4 o DDR5.
Quando è importante: Quando hai bisogno che la CPU sia compatibile con il tipo di memoria che vuoi acquistare o riutilizzare.

Importanza: MEDIA

Buon valore: DDR5

DDR5
Intel Core Ultra 7.265 supporta DDR DDR5, che è più recente rispetto al 66,4% dei processori e uguale a quello del 12,6% dei processori.
Velocità massima della memoria
Che cos'è: La velocità di memoria ufficiale più alta supportata dal processore.
Quando è importante: Quando scegli la RAM e desideri conoscere la velocità massima supportata.

Importanza: ALTA

Buon valore: >=4800 MHz

6.400 MHz
Intel Core Ultra 7.265 supporta velocità di memoria fino a 6.400 MHz, un valore superiore a quello del 83,9% dei processori e uguale a quello del 8,1% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
Che cos'è: La velocità massima ufficiale della RAM supportata dal processore con impostazioni JEDEC standard, prima di applicare profili di overclock della memoria.
Quando è importante: Quando vuoi sapere a quale velocità può funzionare la RAM con impostazioni stock supportate, senza dipendere da XMP, EXPO o regolazioni manuali.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=5600 MHz

DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7.265 supporta velocità JEDEC fino a DDR5-6.400 MHz, un valore superiore a quello del 88,5% dei processori e uguale a quello del 2,4% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
Che cos'è: La massima velocità di memoria supportata tramite i profili XMP o EXPO.
Quando è importante: Quando desideri una RAM più veloce tramite i profili di memoria.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=5200 MHz

?
Capacità massima della memoria
Che cos'è: La più grande quantità totale di memoria ufficialmente supportata dal processore.
Quando è importante: Quando si pianifica un sistema con una capacità RAM molto ampia.

Importanza: ALTA

Buon valore: >=128 GB

256 GB
Intel Core Ultra 7.265 supporta fino a 256 GB di memoria, un valore superiore a quello del 89,4% dei processori e uguale a quello del 8,3% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
Che cos'è: Indica se il processore include una grafica integrata, così il sistema può mostrare video senza una scheda grafica separata.
Quando è importante: Quando vuoi che il PC funzioni senza una GPU dedicata, oppure stai assemblando un sistema da ufficio, multimediale, compatto o facile da diagnosticare.

Importanza: ALTA

sì
Intel Core Ultra 7.265 include una grafica integrata. 87,6% include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Che cos'è: Il nome del modello del processore grafico integrato, se presente.
Quando è importante: Quando prevedi di utilizzare la grafica integrata della CPU.

Importanza: MEDIA

Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU
Intel Core Ultra 7.265 utilizza la GPU integrata Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU, che è più avanzata di quella del 84,4% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
Che cos'è: Il numero di unità di esecuzione disponibili nella GPU integrata.
Quando è importante: Quando confronti la capacità grafica integrata.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=24

64
Intel Core Ultra 7.265 ha 64 unità di esecuzione GPU, un valore superiore a quello del 87,4% dei processori e uguale a quello del 3,5% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
Che cos'è: La frequenza operativa di base della GPU integrata.
Quando è importante: Quando le prestazioni grafiche integrate sono importanti per te.

Importanza: MEDIA

Buon valore: >=350 MHz

300 MHz
Intel Core Ultra 7.265 ha una frequenza della GPU integrata di 300 MHz che è inferiore a quella del 57% dei processori e uguale a quella del 38,7% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
Che cos'è: I formati multimediali hardware che il processore può codificare o decodificare direttamente.
Quando è importante: Quando esegui lo streaming, modifichi video o ti affidi all'accelerazione multimediale hardware.

Importanza: BASSA

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Intel Core Ultra 7.265 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 94,6% dei processori e uguale a quello del 1,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
Che cos'è: La potenza termica nominale di progetto, che fornisce un'idea generale delle esigenze di raffreddamento e alimentazione.
Quando è importante: Quando scegli un dispositivo di raffreddamento o costruisci un case più stretto.

Importanza: ALTA

Buon valore: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7.265 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 70% dei processori e uguale a quello del 16,1% dei processori.
Potenza base (PL1)
Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.
Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7.265 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,3% dei processori e uguale a quella del 16,4% dei processori.
Potenza boost (PL2)
Che cos'è: Il limite di potenza di boost a breve termine che il processore può assorbire in caso di carichi turbo più pesanti.
Quando è importante: Quando si dimensiona il raffreddamento e l'erogazione di potenza per il massimo comportamento del turbo.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <50 W

182 W
Intel Core Ultra 7.265 ha una potenza boost di 182 W che è superiore a quella del 92,2% dei processori e uguale a quella del 0,3% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
Che cos'è: Il limite di tempo in cui la CPU può rimanere a una potenza di boost più elevata prima di passare alla potenza sostenuta.
Quando è importante: Quando vuoi comprendere il comportamento del turbo sotto carichi più lunghi.

Importanza: MEDIA

Buon valore: <=28 s

28 secondi
Intel Core Ultra 7.265 ha una durata turbo di 28 secondi che è superiore a quella del 3,8% dei processori e uguale a quella del 85% dei processori.
TDP configurabile
Che cos'è: Mostra se il processore supporta TDP o modalità di alimentazione alternative per diversi target termici e chassis.
Quando è importante: Quando desideri ottimizzare i limiti di potenza per sistemi più silenziosi, costruzioni compatte o involucri termici più ristretti.

Importanza: BASSA

no
Intel Core Ultra 7.265 non supporta il TDP configurabile. Il 52,9% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core Ultra 7 265 vs il processore medio

  • 5.08x in più di punteggio Cinebench R20 multi-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (14.147 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
    Che cos'è: Un punteggio di riferimento che riflette le prestazioni di rendering multi-core in Cinebench R20.
    Quando è importante: Quando si confrontano le prestazioni nel rendering e in altri lavori multi-core pesanti.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: >4700

    Intel Core Ultra 7.265 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (14.147 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.14.147 vs 2.783
  • 86,8% in più di punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4.639 vs 2.483). Il processore medio ottiene 2.483 in PassMark single-core.
    Che cos'è: Un punteggio di riferimento che riflette le prestazioni della CPU single-core.
    Quando è importante: Quando ti interessa la reattività nel software più leggero o meno recente.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: >3200

    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4.639 vs 2.483). Il processore medio ottiene 2.483 in PassMark single-core.4.639 vs 2.483
  • 14 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più core CPU del processore medio (20 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    Che cos'è: Il numero di core CPU fisici sul processore.
    Quando è importante: Quando esegui carichi di lavoro che beneficiano di più core reali.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: 8+

    Intel Core Ultra 7.265 ha più core CPU del processore medio (20 vs 6). Il processore medio ha 6 core.20 vs 6
  • 2.08x in più di punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3.063 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
    Che cos'è: Un punteggio benchmark che riflette le prestazioni della CPU single-core in Geekbench 6.
    Quando è importante: Quando confronti la reattività in attività e app più leggere.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: >2000

    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3.063 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.3.063 vs 1.471
  • 4.68x in più di punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (49.326 vs 10.532,5). Il processore medio ottiene 10.532,5 in PassMark.
    Che cos'è: Un punteggio di riferimento che dà un'idea generale delle prestazioni complessive del processore.
    Quando è importante: Quando desideri un rapido confronto delle prestazioni generali.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: >19000

    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (49.326 vs 10.532,5). Il processore medio ottiene 10.532,5 in PassMark.49.326 vs 10.532,5
  • 14.4x di cache L2 in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (36 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.
    Che cos'è: La quantità totale di cache L2 disponibile sul processore.
    Quando è importante: Quando si confrontano il design della CPU e l'accesso ai dati vicino ai core.

    Importanza: MEDIA

    Buon valore: >=6 MB

    Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (36 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.36 MB vs 2,5 MB
  • 23,3% di frequenza boost in più
    Intel Core Ultra 7.265 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz.
    Che cos'è: La massima velocità di clock che il processore può raggiungere in condizioni di boost.
    Quando è importante: Quando ti interessa la velocità massima in brevi raffiche.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: >4.7 GHz

    Intel Core Ultra 7.265 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz.5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
    Che cos'è: Il nome in codice del core design interno utilizzato per la generazione del processore.
    Quando è importante: Quando si confrontano le CPU a un livello architetturale più profondo.

    Importanza: BASSA

    Intel Core Ultra 7.265 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).Arrow Lake vs Kaby Lake
  • Socket CPU moderno
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1851 vs FP2).
  • 5 anni di uscita più recenti
    Intel Core Ultra 7.265 ha una data di rilascio più recente rispetto al processore medio (2025 vs 2020).
  • Supporta HMP
    Intel Core Ultra 7.265 supporta HMP, mentre il processore medio no.
  • Include accelerazione crittografica
    Intel Core Ultra 7.265 include accelerazione crittografica, mentre il processore medio no.
  • 86,8% in più di punteggio PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark single-core più alto rispetto al processore medio (4.639 vs 2.483). Il processore medio ottiene 2.483 in PassMark single-core.
  • 5.08x in più di punteggio Cinebench R20 multi-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha prestazioni Cinebench R20 multi-core più alte rispetto al processore medio (14.147 vs 2.783). Il processore medio ottiene 2.783 in Cinebench R20 multi-core.
  • 14 core CPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più core CPU del processore medio (20 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
  • 2.08x in più di punteggio Geekbench 6 single-core
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più alto rispetto al processore medio (3.063 vs 1.471). Il processore medio ottiene 1.471 in Geekbench 6 single-core.
  • 4.68x in più di punteggio PassMark
    Intel Core Ultra 7.265 ha un punteggio PassMark più alto rispetto al processore medio (49.326 vs 10.532,5). Il processore medio ottiene 10.532,5 in PassMark.
  • 23,3% di frequenza boost in più
    Intel Core Ultra 7.265 raggiunge una frequenza boost più alta rispetto al processore medio (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4,3 GHz.
  • 12 thread CPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più thread CPU del processore medio (20 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
  • 4 di ampiezza front-end in più
    Intel Core Ultra 7.265 usa un’ampiezza del front-end più alta rispetto al processore medio (8 vs 4). Il processore medio usa un’ampiezza del front-end di 4.
  • 14.4x di cache L2 in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L2 più ampia rispetto al processore medio (36 MB vs 2,5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2,5 MB.
  • Microarchitettura più avanzata
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Arrow Lake vs Kaby Lake).
  • 6x di cache L2 per core in più
    Intel Core Ultra 7.265 offre più cache L2 per core rispetto al processore medio (3 MB/core vs 0,5 MB/core). Il processore medio offre 0,5 MB/core di cache L2 per core.
  • 75% di processo produttivo in meno
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza un processo produttivo più avanzato rispetto al processore medio (3 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
  • 3.75x di cache L3 in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L3 più ampia rispetto al processore medio (30 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
  • Usa design big.LITTLE
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza un design big.LITTLE, mentre il processore medio no.
  • Fonderia più avanzata
    Intel Core Ultra 7.265 utilizza un processo di fonderia più avanzato rispetto al processore medio (TSMC 3 nm vs Intel 14 nm).
  • 5.33x di cache L1 in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha una cache L1 più ampia rispetto al processore medio (2.048 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
  • 3.6x transistor in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più transistor del processore medio (17,8 miliardi vs 4,95 miliardi). Il processore medio ha 4,95 miliardi transistor.
  • Versione PCIe più recente
    Intel Core Ultra 7265 supporta una versione PCIe più recente rispetto al processore medio (5 vs 3.0).
  • 8 linee PCIe in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più linee PCIe del processore medio (24 vs 16). Il processore medio offre 16 linee PCIe.
  • 4x di capacità di memoria in più
    Intel Core Ultra 7.265 supporta più memoria massima rispetto al processore medio (256 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
  • 2.24x di banda della memoria in più
    Intel Core Ultra 7.265 offre una banda della memoria più alta rispetto al processore medio (102,4 GB/s vs 45,8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45,8 GB/s.
  • 2.18x di velocità della memoria in più
    Intel Core Ultra 7.265 supporta una velocità massima della memoria più alta rispetto al processore medio (6.400 MHz vs 2.933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2.933 MHz.
  • Supporta overclock della memoria
    Intel Core Ultra 7.265 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • Supporto DDR più recente
    Intel Core Ultra 7.265 supporta una generazione DDR più recente rispetto al processore medio (DDR5 vs DDR4).
  • Supporta memoria ECC
    Intel Core Ultra 7.265 supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • 2.67x di unità di esecuzione GPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha più unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (64 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
  • 1 display supportati in più
    Intel Core Ultra 7.265 supporta più display rispetto al processore medio (4 vs 3). Il processore medio supporta 3 display.
  • Include dissipatore stock
    Intel Core Ultra 7.265 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di TJ Max in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.

Totale
Generale
Piattaforma
Prestazioni
Cache e architettura
Memoria e PCIe
Grafica integrata
Potenza e termica
  • Nessun supporto al multithreading
    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 1 thread per core in meno
    Intel Core Ultra 7.265 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
  • 36,5% dimensione del die più grande
    Intel Core Ultra 7.265 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (243 mm² vs 178 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 178 mm².
  • 12,5% di cache L3 per core in meno
    Intel Core Ultra 7.265 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1,5 MB/core vs 1.714 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
  • 2.84x di potenza boost in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (182 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
  • 44,4% di potenza base in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
  • Nessun TDP configurabile
    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
  • 44,4% di TDP in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
  • 2.84x di potenza boost in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (182 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.
    Che cos'è: Il limite di potenza di boost a breve termine che il processore può assorbire in caso di carichi turbo più pesanti.
    Quando è importante: Quando si dimensiona il raffreddamento e l'erogazione di potenza per il massimo comportamento del turbo.

    Importanza: MEDIA

    Buon valore: <50 W

    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (182 W vs 64 W). Il processore medio ha un consumo boost di 64 W.182 W vs 64 W
  • Nessun supporto al multithreading
    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
    Che cos'è: Mostra se ciascun core fisico può eseguire più di un thread di elaborazione contemporaneamente.
    Quando è importante: Durante il rendering, la compilazione, il multitasking intenso o le macchine virtuali beneficiano di un throughput del thread più elevato.

    Importanza: ALTA

    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 36,5% dimensione del die più grande
    Intel Core Ultra 7.265 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (243 mm² vs 178 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 178 mm².
    Che cos'è: L'area fisica del die del processore, solitamente misurata in millimetri quadrati.
    Quando è importante: Quando si confrontano la dimensione del chip e il layout di produzione.

    Importanza: BASSA

    Buon valore: <150 mm²

    Intel Core Ultra 7.265 ha una dimensione del die più grande rispetto al processore medio (243 mm² vs 178 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 178 mm².243 mm² vs 178 mm²
  • 44,4% di potenza base in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    Che cos'è: Il target di potenza sostenuto utilizzato per carichi CPU più lunghi.
    Quando è importante: Quando scegli il raffreddamento e l'erogazione di energia per carichi di lavoro sostenuti.

    Importanza: MEDIA

    Buon valore: <30 W

    Intel Core Ultra 7.265 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.65 W vs 45 W
  • Nessun TDP configurabile
    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
    Che cos'è: Mostra se il processore supporta TDP o modalità di alimentazione alternative per diversi target termici e chassis.
    Quando è importante: Quando desideri ottimizzare i limiti di potenza per sistemi più silenziosi, costruzioni compatte o involucri termici più ristretti.

    Importanza: BASSA

    Intel Core Ultra 7.265 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 12,5% di cache L3 per core in meno
    Intel Core Ultra 7.265 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1,5 MB/core vs 1.714 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    Che cos'è: La quantità di cache L3 disponibile per core della CPU.
    Quando è importante: Quando si confronta la quantità di cache condivisa effettivamente ottenuta da ciascun core.

    Importanza: MEDIA

    Buon valore: >=2 MB/core

    Intel Core Ultra 7.265 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1,5 MB/core vs 1.714 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.1,5 MB/core vs 1.714 MB/core
  • 5 °C di temperatura CPU in più
    Intel Core Ultra 7.265 opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    Che cos'è: La temperatura operativa segnalata del processore.
    Quando è importante: Quando si monitorano le condizioni termiche, il raffreddamento o la stabilità del sistema.

    Importanza: BASSA

    Buon valore: <100 °C

    Intel Core Ultra 7.265 opera a una temperatura della CPU più alta rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.105 °C vs 100 °C
  • 44,4% di TDP in più
    Intel Core Ultra 7.265 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    Che cos'è: La potenza termica nominale di progetto, che fornisce un'idea generale delle esigenze di raffreddamento e alimentazione.
    Quando è importante: Quando scegli un dispositivo di raffreddamento o costruisci un case più stretto.

    Importanza: ALTA

    Buon valore: <30 W

    Intel Core Ultra 7.265 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.65 W vs 45 W
Totale
Generale
Prestazioni
Cache e architettura
Potenza e termica

Confronto grafico tra Intel Core Ultra 7 265 e altri processori

Categoria di attributi
Attributo
Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
4.7
28 Reviews
amazon
4.8
17 Reviews

(Recensioni aggiornate: mag 2026)

What customers like about Intel Core Ultra 7 265?

  • Efficienza energetica notevolmente migliorata rispetto alla 13ª e 14ª generazione
  • Temperature di esercizio molto basse, anche sotto carico
  • Prestazioni multi-thread eccellenti per produttività, editing video e rendering
  • Nuova architettura Arrow Lake con NPU integrata per carichi di lavoro AI
  • Supporto per memorie DDR5 ad alta velocità con ottima stabilità
  • Grafica integrata Intel Graphics (Series 2) decisamente più performante

What customers dislike about Intel Core Ultra 7 265?

  • Prestazioni nel gaming spesso inferiori rispetto ai processori AMD Ryzen X3D
  • Richiede il nuovo socket LGA 1851 e schede madri serie 800 (nessuna retrocompatibilità)
  • Mancanza del supporto Hyper-Threading, che può limitare alcuni carichi specifici
  • Alcuni bug di gioventù dovuti alla nuova architettura e necessità di aggiornamenti BIOS/Windows
  • Prezzo della piattaforma completa (CPU + scheda madre Z890) elevato al lancio
  • Prestazioni single-core a volte incostanti in applicazioni o giochi più datati

Recensioni di esperti

M
me.pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag Middle East Would you like to compare the gaming benchmarks or the productivity performance of these spe...

The PCMag review highlights the Intel Core Ultra 7 265K as a high-performance "all-around ace" that narrows the gap between 7-class and 9-class processors. Featuring 20 cores (8 P-cores, 12 E-cores) and a 3nm chiplet design, this CPU offers exceptional multi-core performance for productivity, while addressing previous thermal issues with superior efficiency. However, it often lags...Leggi di più

V
vividrepairs.co.uk
17/12/2025
Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K 20 Cores Review Would you like a summary of the gaming performance versus the productivity benchmarks found...

The Vivid Repairs review identifies the Intel Core Ultra 7 265K as a high-performance, 20-core "Arrow Lake" processor that excels in productivity tasks like video editing, offering multi-threaded capabilities that rival pricier flagships. The chip, which hits 5.5 GHz, brings significantly improved power efficiency and better thermal management, running cooler than its predecessors,...Leggi di più

U
uk.pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag UK

The Intel Core Ultra 7 265K, a 20-core "Arrow Lake" chip featuring 8 P-cores and 12 E-cores, positions itself as a strong, value-oriented performer capable of matching higher-tier CPUs in multi-core tasks. A major shift for this generation includes the removal of Hyper-Threading to enhance efficiency, with boosts up to 5.5GHz providing competitive performance against high-end...Leggi di più

P
pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K Review: The All-Around Ace of 'Arrow Lake'

The Intel Core Ultra 7 265K is a 20-core "Arrow Lake" processor featuring a chiplet-based design, delivering robust multi-threaded productivity performance that rivals higher-end CPUs. It boasts significantly improved integrated graphics and better thermal efficiency compared to previous generations, operating cooler under load. However, the chip underperforms in gaming with...Leggi di più

G
gamersnexus.net
08/11/2024
Intel Core Ultra 7 265K CPU Review & Benchmarks vs. 285K, 245K, 7800X3D, 7900X & More

GamersNexus characterizes the Intel Core Ultra 7 265K as an awkward middle-ground option, largely overshadowed by superior specialized alternatives. While it boasts a 47–50% improvement in power efficiency over the 14700K in specific production workloads and shows strength in Blender, it suffers from a high total platform cost due to the new LGA 1851 socket. Gaming performance is a...Leggi di più

T
techspot.com
27/10/2024
Intel Core Ultra 7 265K Review: Better Value, But...

The Intel Core Ultra 7 265K ("Arrow Lake") emphasizes power efficiency and multi-core productivity, offering a 100W power reduction over the 14700K and improved rendering performance, along with faster DDR5 support. Despite these efficiency gains, the CPU exhibits a, roughly 8% regression in average gaming performance compared to the 14700K and trails AMD competitors, while showing...Leggi di più

H
hwcooling.net
25/11/2024
Intel Core Ultra 7 265K: Often more efficient than Ryzen 7 9700X

The HWCooling review of the Intel Core Ultra 7 265K highlights a shift to a chiplet-based design without Hyper-Threading, achieving better energy efficiency than previous generations and, notably, matching the AMD Ryzen 7 9700X in gaming power consumption. While the 265K thrives in multi-threaded tasks with its 20 cores, the Ryzen 7 9700X retains advantages in efficiency under...Leggi di più

G
gamesradar.com
11/06/2025
Intel Core Ultra 7 265K review: "Not the best, but a lot better than when it debuted"

The Intel Core Ultra 7 265K is a 20-core processor designed as a high-performance "all-rounder," offering "blistering-fast" multi-threaded performance for content creation while operating more efficiently and cooler than 14th Gen predecessors due to its 3nm process. While delivering solid 1440p and 4K gaming performance, it often trails AMD’s X3D chips in cache-sensitive titles,...Leggi di più

C
computerbild.de
01/10/2024
Core Ultra 9, Ultra 7, Ultra 5 sotto esame: le CPU Arrow Lake di Intel

La recensione di Computer Bild dei processori Intel Core Ultra 200S 'Arrow Lake' evidenzia una svolta decisa verso l'efficienza energetica, con consumi sotto carico significativamente ridotti, nonostante un inaspettato assorbimento di 17 watt in idle dell'Ultra 9 285K. Sebbene le prestazioni in produttività siano eccezionali, con il Core Ultra 7 265K capace di competere con l'AMD...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Benchmark di gioco: Intel Core Ultra 7 265K

L'Intel Core Ultra 7 265K ('Arrow Lake') dispone di 20 core (di cui 8 E-core) sul nuovo socket LGA1851, privilegiando l'efficienza energetica e la gestione termica rispetto alla frequenza pura, con clock di base a 3,9 GHz e boost a 5,5 GHz. Eccelle nella produttività grazie alle elevate prestazioni multi-core, sebbene i risultati nel gaming siano altalenanti, restando spesso...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Benchmark e protocollo di test del processore Intel Core Ultra 7 265K

L'Intel Core Ultra 7 265K è un processore LGA1851 da 20 core (8 E-core) che offre solide prestazioni multi-core nella produttività, sfidando il 14700K e il Ryzen 9 9900X nel rendering. Tuttavia, la rimozione dell'Hyper-Threading penalizza la decompressione dei file, mentre nel gaming a 1080p resta indietro rispetto alla concorrenza secondo HardwareCooking. I principali vantaggi sono...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Recensione Intel Core Ultra 7 265K - HardwareCooking

La recensione di HardwareCooking sull'Intel Core Ultra 7 265K evidenzia il passaggio al socket LGA1851 con un'architettura ibrida a 20 core (di cui 8 E-core), offrendo miglioramenti sostanziali nell'efficienza energetica rispetto alla 14ª generazione, inclusa una riduzione di 40W nei consumi durante il gaming. Il chip integra la grafica Intel Arc Xe2 aggiornata e una NPU dedicata,...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Benchmark CPU-Z per l'Intel Core Ultra 7 265 (Single-Thread)

Questa validazione CPU-Z per l'AMD Ryzen 7 7800X3D conferma un processore "Zen 4" da 8 core e 16 thread, con una frequenza base di 4,2 GHz e 96 MB di cache L3. Il punto di forza principale è la tecnologia 3D V-Cache, progettata per abbattere drasticamente la latenza di memoria. Il 7800X3D si posiziona come la CPU da gaming definitiva, offrendo un'efficienza e prestazioni senza pari...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Benchmark CPU-Z per Intel Core Ultra 7 265K (20T)

Il benchmark CPU-Z nel link fornito registra un'istantanea specifica e convalidata delle prestazioni hardware, inclusi dettagli accurati su processore e memoria. Essendo uno strumento freeware molto diffuso, i suoi principali vantaggi includono confronti rapidi e facilmente condivisibili, oltre a dati in tempo reale completi sui componenti del sistema. Tuttavia, il benchmark...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Benchmark CPU-Z per l'Intel Core Ultra 7 265K (Single-Thread)

Il benchmark CPU-Z dell'Intel Core Ultra 7 265K (Arrow Lake) delinea un processore desktop di fascia alta molto potente, con punteggi in single-thread tra 880-900 e in multi-thread tra 13.700 e 15.300. Tra i vantaggi spiccano le prestazioni eccezionali in single-core, che migliorano la reattività nelle attività quotidiane e nel gaming, oltre al supporto per piattaforme moderne, DDR5...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
N
noticias3d.com
24/10/2024
Recensione Intel Core Ultra 7 265K: il più equilibrato della serie Arrow Lake-S

L'Intel Core Ultra 7 265K, recensito da Noticias3D, si distingue come un processore "Arrow Lake-S" estremamente equilibrato, caratterizzato da un design a 20 core (8P + 12E) e privo di Hyper-Threading. Tra i principali vantaggi figurano un'efficienza energetica notevolmente migliorata, temperature d'esercizio inferiori rispetto a Raptor Lake e prestazioni solide nella produttività,...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
R
robadainformatici.it
04/02/2026
Intel Core Ultra 7 265K - Recensione completa

L'Intel Core Ultra 7 265K, processore "Arrow Lake" da 20 core basato sul nuovo socket LGA 1851, punta tutto su efficienza e produttività, offrendosi come un'alternativa equilibrata ai predecessori ad alto consumo. Garantisce prestazioni multi-thread eccezionali, superando spesso l'i9-14900K in carichi di lavoro come Cinebench R24, il tutto con un'efficienza energetica migliorata,...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
C
ct.nl
29/10/2024
Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K e 9 285K alla prova

I processori Intel Core Ultra 200S ('Arrow Lake') segnano il passaggio a un design a chiplet e la rimozione dell'Hyper-Threading, dando priorità all'efficienza energetica e alla stabilità nelle attività di produttività multi-thread rispetto alle frequenze di clock pure. Sebbene le prestazioni nelle applicazioni creative e di produttività siano solide, le prime incongruenze di...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
T
tweakers.net
25/06/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Recensioni - Tweakers

L'Intel Core Ultra 7 265K (8 E-core), basato sul nuovo socket LGA1851, punta tutto sull'efficienza e sulla riduzione dei consumi piuttosto che sulla pura potenza nel gaming, eliminando l'hyper-threading dai core prestazionali. Il processore mostra netti miglioramenti nella produttività, con punteggi in Cinebench 2024 superiori di circa l'8% in multi-core e del 14% in single-core...Leggi di più

(Translated)Mostra originale
T
tweakers.net
24/10/2024
Recensione Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K e 9 285K

I processori Intel Core Ultra 200S ("Arrow Lake"), caratterizzati da un nuovo design a "tile" disaggregato, danno priorità a un'efficienza energetica superiore e a temperature più basse rispetto alla 14ª generazione, abbandonando l'Hyper-Threading per un rapporto core-thread di 1:1. Nonostante le ottime prestazioni nell'efficienza e nella creazione di contenuti, i chip mostrano...Leggi di più

(Translated)Mostra originale

Recensioni video

Le migliori alternative

amd-ryzen-9-7900
AMD Ryzen 9 7900

Processori

8.2
amd-ryzen-9-7900x
AMD Ryzen 9 7900X

Processori

8.2
amd-ryzen-7-9700x
AMD Ryzen 7 9700X

Processori

8.0
amd-ryzen-9-5950x
AMD Ryzen 9 5950X

Processori

7.6
intel-core-i9-12900k
Intel Core i9 12900K

Processori

7.6
amd-ryzen-9-9900x
AMD Ryzen 9 9900X

Processori

8.5
intel-core-ultra-7-265kf
Intel Core Ultra 7 265KF

Processori

8.3
intel-core-i5-14500
Intel Core i5 14500

Processori

7.3
No image
Intel Core i5 14600T

Processori

7.2
intel-core-i7-14700k
Intel Core i7 14700K

Processori

8.2
intel-core-i7-12700
Intel Core i7 12700

Processori

7.2
intel-core-i5-13500
Intel Core i5 13500

Processori

7.4

Confronta Intel Core Ultra 7 265 con altri processori

VS
VS

Confronto