GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

Mancer Radeon RX 550 Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~80 €VRAM:4 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Recensione di Mancer Radeon RX 550: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

3.6

Punteggio totale

Punteggio
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.6

Punteggio tecnico

Technical score
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

1.4

Prestazioni

24%

2.0

Memoria

12%

8.0

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.9

Connettività e media

▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 80 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video Mancer Radeon RX 550

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

1.4

Prestazioni

24%

2.0

Memoria

12%

8.0

Alimentazione e raffreddamento

11%

7.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.9

Connettività e media

3.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Mancer Radeon RX 550 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.5
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
1,191 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
1.191 punti
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
Mancer Radeon RX 550 ottiene un punteggio 1.191 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 97,9% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
Mancer Radeon RX 550 ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
2,674 punti
Risultato PassMark (G3D)
2.674 punti
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
Mancer Radeon RX 550 ottiene un punteggio 2.674 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 97,1% delle schede video e uguale al 0,2% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
2,674 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
2.674 punti
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
Mancer Radeon RX 550 ottiene un punteggio 2.674 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 92,8% delle schede video.
Prestazioni floating-point
1,21 TFLOPS
Prestazioni floating-point
1,21 TFLOPS
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Mancer Radeon RX 550 offre prestazioni 1,21 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 97,7% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
Mancer Radeon RX 550 ha 4 GB di VRAM, che è inferiore a 88% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 utilizza la memoria GDDR5, che è più vecchia rispetto a 85,9% delle schede video e uguale al 13,2% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
Mancer Radeon RX 550 utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
112 GB/s
Banda massima della memoria
112 GB/s
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
Mancer Radeon RX 550 raggiunge la larghezza di banda della memoria 112 GB/s, che è inferiore a quella di 94,7% delle schede video e uguale a quella del 1,3% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.3
Versione Vulkan
1,3
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta Vulkan 1,3, che è precedente rispetto a 79,4% delle schede video e uguale al 15,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
3
Numero massimo di display supportati
3
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
Mancer Radeon RX 550 supporta fino a 3 display, il che è meno di 91,8% delle schede video e uguale a 5,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
3840x2160
Risoluzione digitale massima
3840x2160
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta una risoluzione digitale massima di 3840x2160, che è inferiore a quella di 97,1% delle schede video e uguale a quella del 0,8% delle schede video.
Uscite DisplayPort
1
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
Mancer Radeon RX 550 offre 1 uscite DisplayPort, il che è meno di 88,7% delle schede video e uguale a 8,6% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.4a
Versione DisplayPort
1.4a
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Mancer Radeon RX 550 supporta DisplayPort 1.4a, che è più avanzato rispetto a 19,5% delle schede video e uguale al 47,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Mancer Radeon RX 550 supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 8,1 Gbps, che è più lenta rispetto a 65% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
Mancer Radeon RX 550 ha un TDP di 50 W, che è inferiore a quello di 96,5% delle schede video e uguale a quello del 1,1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Mancer Radeon RX 550 assorbe 50 W sotto carico di picco, che è inferiore a 97,2% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
300 W
Potenza PSU consigliata
300 W
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
Mancer Radeon RX 550 consiglia un alimentatore 300 W, che è inferiore a quello 94,4% delle schede video e uguale a quello 4,5% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
50 W
Limite di potenza della scheda
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
Mancer Radeon RX 550 ha un limite di potenza della scheda di 50 W, che è inferiore a quello di 97,1% delle schede video e uguale a quello del 0,8% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
50 W
Mostra di più
Dimensioni
?
Lunghezza
181 mm
Lunghezza
181 mm
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
Mancer Radeon RX 550 è lungo 181 mm, che è più corto di 93,2% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,1% delle schede video.
Altezza
112 mm
Altezza
112 mm
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
Mancer Radeon RX 550 è alto 112 mm, che è più corto di 76,5% delle schede video e uguale in altezza a 3,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
Mancer Radeon RX 550 occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
380 g
Peso
380 g
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
Mancer Radeon RX 550 pesa 380 g, che è più leggero del 95,6% delle schede video e uguale in peso al 0,1% delle schede video.
Mostra di più

Mancer Radeon RX 550 vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    300 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 104 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    181 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    Mancer Radeon RX 550 e più corta della scheda video media (181 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    181 mm vs 285 mm
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    Mancer Radeon RX 550 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 13 mm di altezza in meno
    Altezza
    112 mm
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    Mancer Radeon RX 550 e più bassa della scheda video media (112 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 6,63x più economico
    Mancer Radeon RX 550 costa meno della scheda video media (80 € vs 530 €).
    80 € vs 530 €
  • 6,63x più economico
    Mancer Radeon RX 550 costa meno della scheda video media (80 € vs 530 €).
    80 € vs 530 €
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 1 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Mancer Radeon RX 550 supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    1 vs 0
  • 65,1% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    103 mm²
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    Mancer Radeon RX 550 ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (103 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    103 mm² vs 295 mm²
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    Mancer Radeon RX 550 ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • 53,8% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    300 W
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (300 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    300 W vs 650 W
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    Mancer Radeon RX 550 ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 104 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    181 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    Mancer Radeon RX 550 e più corta della scheda video media (181 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    181 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    Mancer Radeon RX 550 occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 13 mm di altezza in meno
    Altezza
    112 mm
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    Mancer Radeon RX 550 e più bassa della scheda video media (112 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 62,8% più leggera
    Peso
    380 g
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    Mancer Radeon RX 550 e più leggera della scheda video media (380 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    380 g vs 1.021 g
  • 52,8% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,183 MHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Mancer Radeon RX 550 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1183 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.183 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    Mancer Radeon RX 550 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    Mancer Radeon RX 550 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Mancer Radeon RX 550 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 32 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    Mancer Radeon RX 550 ha meno unita di calcolo della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    8 vs 40
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Mancer Radeon RX 550 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 2,8x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    14 nm
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Mancer Radeon RX 550 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 31% peggior rapporto qualità-prezzo
    Mancer Radeon RX 550 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.49 vs 7.2).
    5,49 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    Mancer Radeon RX 550 è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 52,8% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,183 MHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Mancer Radeon RX 550 ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1183 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.183 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    Mancer Radeon RX 550 ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 32 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    8
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    Mancer Radeon RX 550 ha meno unita di calcolo della scheda video media (8 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    8 vs 40
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 152 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    32
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    Mancer Radeon RX 550 ha meno TMU della scheda video media (32 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    32 vs 184
  • 42,7% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    1,100 MHz
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Mancer Radeon RX 550 ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (1100 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 90,1% di texture rate in meno
    Texture rate
    37.86 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Mancer Radeon RX 550 ha una texture rate più bassa della scheda video media (37.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    37,86 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,4% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    18.93 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Mancer Radeon RX 550 ha una pixel rate più bassa della scheda video media (18.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    18,93 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    16
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    Mancer Radeon RX 550 ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    Mancer Radeon RX 550 ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 94,6% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    1.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Mancer Radeon RX 550 ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    1,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 88,2% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    2,674 punti
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    Mancer Radeon RX 550 ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (2674 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    2.674 punti vs 22.653 punti
  • 91,9% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    1,191 punti
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    Mancer Radeon RX 550 ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (1191 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    1.191 punti vs 14.678,5 punti
  • 95,9% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    1.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Mancer Radeon RX 550 ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,7% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    1.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Mancer Radeon RX 550 ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    1,21 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 77,9% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    2,674 punti
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    Mancer Radeon RX 550 ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (2674 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    2.674 punti vs 12.074 punti
  • 83,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.08 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Mancer Radeon RX 550 ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.840 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    512
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    Mancer Radeon RX 550 ha meno unita FP32 della scheda video media (512 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    512 vs 4.352
  • 99% di prestazioni INT8 in meno
    Prestazioni INT8
    2.4 TOPS
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 TOPS – >988 TOPS
    Mancer Radeon RX 550 ha una prestazioni INT8 più bassa della scheda video media (2.4 TOPS vs 242 TOPS). La scheda video media ha 242 TOPS di prestazioni INT8.
    2,4 TOPS vs 242 TOPS
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    Mancer Radeon RX 550 ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB meno VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    Mancer Radeon RX 550 ha meno VRAM della scheda video media (4 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 75% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    112 GB/s
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    Mancer Radeon RX 550 ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (112 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    112 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,2% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    7,000 MHz
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    Mancer Radeon RX 550 ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (7000 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    7.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    16
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    Mancer Radeon RX 550 ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 2,8x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    14 nm
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    Mancer Radeon RX 550 ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (14 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • 6 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Mancer Radeon RX 550 è stato rilasciato prima della scheda video media (2017 vs 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    3.4
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    Mancer Radeon RX 550 usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (3.4 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    3,4 vs 8
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.3
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    2.1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 90,4% meno transistor
    Numero di transistor
    2,200 milione
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    Mancer Radeon RX 550 ha meno transistor della scheda video media (2200 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    2.200 milione vs 22.900 milione
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    6.7
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 2 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    1
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Mancer Radeon RX 550 ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    1 vs 3
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • 1 display supportati in meno
    Numero massimo di display supportati
    3
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >4
    Mancer Radeon RX 550 supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    3 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264/H.265
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/VP9/VC-1
    Riferimento della categoria
    Mancer Radeon RX 550 supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    2.0b
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    3840x2160
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (3840x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    2.2
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    Mancer Radeon RX 550 ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • 10 °C margine termico più basso
    Temperatura massima di giunzione (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <88 °C – >110 °C
    Mancer Radeon RX 550 ha una limite termico più bassa della scheda video media (105 °C vs 95 °C). La scheda video media ha 95 °C di limite termico.
    105 °C vs 95 °C
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Mancer Radeon RX 550 non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshardware.fr
25/4/2017
Sintesi della recensione
MàJ : Notre test de la Radeon RX 550, performances et consommation
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Mancer Radeon RX 550

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni entry-level
  • Consumo energetico molto basso (circa 50W), non richiede connettori di alimentazione esterni
  • Dimensioni compatte, ideale per case piccoli o sistemi HTPC
  • Buone prestazioni con titoli eSports leggeri come CS:GO o Valorant a 1080p
  • Temperature d'esercizio contenute e funzionamento silenzioso

What we don't like about Mancer Radeon RX 550

  • Prestazioni limitate con giochi moderni AAA, spesso richiedono risoluzioni basse (720p)
  • Supporto driver ufficiale in fase di dismissione per i sistemi operativi più recenti
  • Prestazioni inferiori rispetto a modelli di poco più costosi come la RX 460 o GTX 1050
  • Rischio di bottleneck (collo di bottiglia) se abbinata a CPU moderne di fascia alta
  • Segnalazioni sporadiche di crash o problemi di compatibilità con alcuni driver Windows

Verdetto

La Mancer Radeon RX 550 è una scheda video entry-level basata sull'architettura Polaris 12 (GCN 4.0) con processo produttivo a 14 nm. Dispone di 4 GB di memoria video GDDR5 con un bus a 128 bit e una velocità di memoria di 6000 MHz, offrendo 512 stream processor e un clock base di 1100 MHz che raggiunge i 1183 MHz in modalità boost. I principali vantaggi includono l'efficienza energetica con un TDP di soli 50W, che permette il funzionamento senza connettori di alimentazione esterna, e il supporto a DirectX 12 e risoluzioni fino a 4K tramite uscite HDMI 2.0b, DisplayPort e DVI. Tra i punti deboli si segnalano le prestazioni limitate nei titoli moderni più esigenti, dove spesso non raggiunge i 30 fps in Full HD, e l'assenza di tecnologie avanzate come il ray tracing o il DLSS.

Confronta Mancer Radeon RX 550 con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Mancer Radeon RX 550 e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato