GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i7 4765T Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Risultato benchmark PassMark:5034N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.0 GHzSocket CPU:LGA1150TDP (potenza termica di progetto):35 W

Recensione di Intel Core i7 4765T: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

7.4

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 73% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.8

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

3.9

Memoria e PCIe

7%

6.9

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.3

Grafica integrata

▼Peggiore del 77% dei modelli
7.4

Punteggio degli utenti

User score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 96% dei modelli
  • intel-core-i7-4765t
intel-core-i7-4765t

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i7 4765T

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.8

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

3.9

Memoria e PCIe

7%

6.9

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.3

Grafica integrata

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.7

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.4
Popolarità
Popularity
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 77% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i7 4765T ha un punteggio di popolarità di 4,4 punti, superiore a quello del 76,5% dei prodotti di questa categoria.
4.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

6.0
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i7 4765T appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1150
Socket CPU
LGA1150
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i7 4765T utilizza il socket CPU LGA1150, che è più recente di quello del 56,9% dei processori e uguale a quello del 2,7% dei processori.
Chipset
H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81
Chipset
H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intel Core i7 4765T supporta chipset H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81, offrendo una compatibilità più limitata rispetto al 50,1% dei processori e uguale a quella del 0,1% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i7 4765T utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i7 4765T ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
8
Thread CPU
8
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i7 4765T offre 8 thread CPU, un valore superiore a quello del 35,2% dei processori e uguale a quello del 19,1% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i7 4765T offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
3 GHz
Frequenza boost CPU
3 GHz
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4765T raggiunge una frequenza boost di 3 GHz che è inferiore a quella del 92,9% dei processori e uguale a quella del 1% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,0 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.0 GHz
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intel Core i7 4765T ha una frequenza base di 4x2.0 GHz che è inferiore a quella del 73,4% dei processori e uguale a quella del 1,3% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Dimensione del processo
22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4765T utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Fonderia
Intel 22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intel Core i7 4765T è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Cache L3
8 MB
Cache L3
8 MB
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4765T ha una cache L3 di 8 MB che è più ampia di quella del 39,7% dei processori e uguale a quella del 11,8% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4765T ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4765T ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i7 4765T supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4765T supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intel Core i7 4765T supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4765T supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i7 4765T include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4600
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4600
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core i7 4765T utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 4600, che è meno avanzata di quella del 65,7% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
20
Unità di esecuzione della GPU integrata
20
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i7 4765T ha 20 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 51,5% dei processori e uguale a quello del 4,4% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 4765T ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 4765T supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 53% dei processori e uguale a quello del 4,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
TDP (potenza termica di progetto)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4765T ha un TDP di 35 W che è inferiore a quello del 51,9% dei processori e uguale a quello del 14,8% dei processori.
Potenza base (PL1)
35 W
Potenza base (PL1)
35 W
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4765T ha una potenza base di 35 W che è inferiore a quella del 52% dei processori e uguale a quella del 15% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i7 4765T non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i7 4765T vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • 7,31x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,832.85
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4765T ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (2,832.9 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    2.832,85 vs 387,66
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i7 4765T è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 4765T offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 4765T ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1150
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intel Core i7 4765T utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1150 vs FP4).
    LGA1150 vs FP4
  • 4,36x più popolare
    Intel Core i7 4765T è più popolare del processore medio (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1150
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Intel Core i7 4765T utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1150 vs FP4).
    LGA1150 vs FP4
  • 7,31x il 40% meno tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    2,832.85
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4765T ha un tempo di rendering Blender BMW27 più basso rispetto al processore medio (2,832.9 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    2.832,85 vs 387,66
  • 16,7% il 40% più cache L3 per core
    L3 per core
    2 MB/core
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i7 4765T offre più cache L3 per core rispetto al processore medio (2 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    2 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 22,2% il 40% potenza base inferiore
    Potenza base (PL1)
    35 W
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 4765T ha un consumo base più basso rispetto al processore medio (35 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 30,2% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.0 GHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4765T raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,611
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,611 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.611 vs 2.500
  • 52,4% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    5,034
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,034 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    5.034 vs 10.572,5
  • 37% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    927
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (927 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    927 vs 1.471
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4765T utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 4765T ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i7 4765T non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 39% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,945
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,945 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.945 vs 4.829
  • 8,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i7 4765T
    il processore medio
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio utenti più basso di il processore medio (7.38 vs 8.000).
    7,38 vs 8
  • 10% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i7 4765T ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.96 vs 6.6).
    5,96 vs 6,56
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2013
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i7 4765T ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2013 vs 2020).
    Giugno 2013
    2.013 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i7 4765T non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 30,2% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.0 GHz
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4765T raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,6% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,611
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,611 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.611 vs 2.500
  • 52,4% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    5,034
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (5,034 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    5.034 vs 10.572,5
  • 37% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    927
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (927 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    927 vs 1.471
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i7 4765T ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 39% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    2,945
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i7 4765T ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (2,945 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    2.945 vs 4.829
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.0 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intel Core i7 4765T ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 4765T opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 4765T offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 8 di moltiplicatore di clock in meno
    Moltiplicatore di clock
    20
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >38
    Intel Core i7 4765T ha un moltiplicatore di clock più basso rispetto al processore medio (20 vs 28). Il processore medio ha un moltiplicatore di clock di 28.
    20 vs 28
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4765T utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Haswell
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intel Core i7 4765T utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Haswell vs Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i7 4765T offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 4765T ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 4765T ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 71,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.4 miliardi
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Intel Core i7 4765T ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    Intel 22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intel Core i7 4765T utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i7 4765T supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 4765T offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 4765T supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i7 4765T supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 4765T supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i7 4765T supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i7 4765T non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i7-4765T - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i7-4765T @ 2.00GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
F
fanlesstech.com
21/10/2013
Sintesi della recensione
L'Intel i7-4765T è incredibile [+ il nostro nuovo PC]
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
15/3/2017
Sintesi della recensione
Validazione CPU-Z - Prestazioni dell'Intel Core i7-4765T
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/12/2025
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i7-4765T (1T) - x64 - 2017.1
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/2/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i7-4765T (Single-Thread)
(Tradotto)Mostra originale
O
onlogic.com
14/7/2017
Sintesi della recensione
Intel Core i7-4765T Haswell - OnLogic
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i7 4765T

  • Basso consumo energetico con un TDP di soli 35W, ideale per sistemi a raffreddamento passivo o fanless
  • Prestazioni solide per il multitasking grazie ai 4 core e 8 thread con tecnologia Hyper-Threading
  • Temperature di esercizio contenute, con valori rilevati intorno ai 32°C in idle e sotto i 50°C a pieno carico
  • Buona dotazione di memoria cache L3 (8 MB) che favorisce la reattività del sistema in carichi di lavoro d'ufficio e professionali

What we don't like about Intel Core i7 4765T

  • Frequenza di base relativamente bassa (2.0 GHz) che può limitare le prestazioni in compiti single-core rispetto a varianti i7 standard
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclocking per aumentare le prestazioni
  • Hardware ormai datato (architettura Haswell del 2013) non consigliato per il gaming moderno o carichi di lavoro creativi intensi attuali
  • Scarsa disponibilità sul mercato trattandosi di un modello di nicchia a basso consumo ormai fuori produzione

Verdetto

L'Intel Core i7-4765T è un processore desktop di quarta generazione (architettura Haswell) progettato per sistemi a basso consumo, caratterizzato da 4 core fisici, 8 thread grazie alla tecnologia Hyper-Threading e una memoria cache L3 da 8 MB. Operando su socket LGA 1150, presenta una frequenza base di 2,00 GHz che può spingersi fino a 3,00 GHz in modalità Turbo Boost, integrando inoltre la grafica Intel HD 4600. Il vantaggio principale risiede nell'eccezionale efficienza energetica con un TDP di soli 35W, rendendolo ideale per PC compatti o home server silenziosi che richiedono comunque discrete capacità di multitasking. Di contro, le prestazioni pure sono limitate dalle basse frequenze operative rispetto ai modelli standard e, trattandosi di un componente datato (rilasciato nel 2013), fatica con i software moderni più esigenti e manca del supporto alle memorie DDR più recenti.

Confronta Intel Core i7 4765T con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i7 4765T e altri processori

Nessun risultato trovato