GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

AMD Radeon R7 250X Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~80 €VRAM:1 GBAmpiezza bus di memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):95 W

Recensione di AMD Radeon R7 250X: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

3.5

Punteggio totale

Punteggio
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.5

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.5

Punteggio tecnico

Technical score
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

2.0

Prestazioni

24%

1.4

Memoria

12%

7.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.6

Connettività e media

▼Peggiore del 98% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 80 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon R7 250X

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

2.0

Prestazioni

24%

1.4

Memoria

12%

7.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

6.2

Piattaforma e funzioni

5%

8.9

Design

4%

5.6

Connettività e media

3.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Radeon R7 250X ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.5

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.4
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
851 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
851 punti
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
AMD Radeon R7 250X ottiene un punteggio 851 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 98,8% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
0 punti
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
AMD Radeon R7 250X ottiene un punteggio 0 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 83,2% delle schede video e uguale al 16,8% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
2,269 punti
Risultato PassMark (G3D)
2.269 punti
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon R7 250X ottiene un punteggio 2.269 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 97,8% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
?
Prestazioni floating-point
1,22 TFLOPS
Prestazioni floating-point
1,22 TFLOPS
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R7 250X offre prestazioni 1,22 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 97,6% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R7 250X ha 1 GB di VRAM, che è inferiore a 98,3% delle schede video e uguale al 1,7% delle schede video.
Tipo di memoria
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
Versione GDDR
GDDR5
▼ Peggiore del 86% dei modelli
AMD Radeon R7 250X utilizza la memoria GDDR5, che è più vecchia rispetto a 85,9% delle schede video e uguale al 13,2% delle schede video.
Ampiezza bus di memoria
128 bit
Ampiezza bus di memoria
128 bit
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R7 250X utilizza un bus di memoria di 128 bit, che è più stretto di quello del 69,6% delle schede video e uguale a quello del 26% delle schede video.
Banda massima della memoria
72 GB/s
Banda massima della memoria
72 GB/s
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R7 250X raggiunge la larghezza di banda della memoria 72 GB/s, che è inferiore a quella di 97,7% delle schede video e uguale a quella del 0,1% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
3
Versione PCI Express (PCIe)
3
▼ Peggiore del 78% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta PCIe 3, che è precedente rispetto a 77,7% delle schede video e uguale al 20,3% delle schede video.
Linee PCIe
x16
Linee PCIe
x16
▲ Migliore del 23% dei modelli
AMD Radeon R7 250X utilizza le corsie x16 PCIe, che sono superiori a 23,4% delle schede video e pari a 76,6% delle schede video.
Versione DirectX
12
Versione DirectX
12
▼ Peggiore del 82% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta DirectX 12, che è precedente rispetto a 81,8% delle schede video e uguale al 16,9% delle schede video.
Versione Vulkan
1.2
Versione Vulkan
1,2
▼ Peggiore del 95% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta Vulkan 1,2, che è precedente rispetto a 95,1% delle schede video e uguale al 3,7% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
3
Numero massimo di display supportati
3
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
AMD Radeon R7 250X supporta fino a 3 display, il che è meno di 91,8% delle schede video e uguale a 5,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
4096x2160
Risoluzione digitale massima
4096x2160
▼ Peggiore del 93% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta una risoluzione digitale massima di 4096x2160, che è inferiore a quella di 92,6% delle schede video e uguale a quella del 4,4% delle schede video.
Uscite DisplayPort
2
Uscite DisplayPort
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon R7 250X offre 2 uscite DisplayPort, il che è meno di 79,1% delle schede video e uguale a 9,5% delle schede video.
Versione DisplayPort
1.2
Versione DisplayPort
1,2
▼ Peggiore del 94% dei modelli
AMD Radeon R7 250X supporta DisplayPort 1,2, che è precedente rispetto a 93,9% delle schede video e uguale al 5,1% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R7 250X supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 5,4 Gbps, che è più lenta rispetto a 87,8% delle schede video e uguale al 6% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon R7 250X ha un TDP di 95 W, che è inferiore a quello di 89,6% delle schede video e uguale a quello del 0,1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
95 W
Consumo energetico sotto carico massimo
95 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 250X assorbe 95 W sotto carico di picco, che è inferiore a 90,6% delle schede video e uguale al 0,3% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
400 W
Potenza PSU consigliata
400 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
AMD Radeon R7 250X consiglia un alimentatore 400 W, che è inferiore a quello 90,5% delle schede video e uguale a quello 2,6% delle schede video.
Limite di potenza della scheda
80 W
Limite di potenza della scheda
80 W
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon R7 250X ha un limite di potenza della scheda di 80 W, che è inferiore a quello di 91,5% delle schede video e uguale a quello del 0,4% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
80 W
Mostra di più
Dimensioni
210x 112x 38 mm
Lunghezza
210 mm
Lunghezza
210 mm
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R7 250X è lungo 210 mm, che è più corto di 86,9% delle schede video e uguale in lunghezza a 0,5% delle schede video.
Altezza
112 mm
Altezza
112 mm
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R7 250X è alto 112 mm, che è più corto di 76,5% delle schede video e uguale in altezza a 3,1% delle schede video.
Spessore in slot
2 slot
Spessore in slot
2 slot
▲ Migliore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
AMD Radeon R7 250X occupa 2 slot, il che la rende più sottile del 53,4% delle schede video e larga quanto 42,5% delle schede video.
Peso
376 g
Peso
376 g
★ Migliore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
AMD Radeon R7 250X pesa 376 g, che è più leggero del 95,7% delle schede video.
Mostra di più

AMD Radeon R7 250X vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 55,8% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 250X ha una TDP più bassa della scheda video media (95 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    95 W vs 215 W
  • 38,5% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    400 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 250X ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    400 W vs 650 W
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 75 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    210 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 250X e più corta della scheda video media (210 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 64,4% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    80 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (80 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    80 W vs 225 W
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon R7 250X occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 13 mm di altezza in meno
    Altezza
    112 mm
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 250X e più bassa della scheda video media (112 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    AMD Radeon R7 250X supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • 6,63x più economico
    AMD Radeon R7 250X costa meno della scheda video media (80 € vs 530 €).
    80 € vs 530 €
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 2 GPU supportate in più
    Massimo Multi-GPU
    2
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    AMD Radeon R7 250X supporta più GPU in configurazione multi-GPU della scheda video media (2 vs 0). La scheda video media supporta 0 GPU in configurazione multi-GPU.
    2 vs 0
  • Supporta collegamento multi-GPU
    SLI/CrossFire
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta il collegamento multi-GPU, la scheda video media no.
  • 58,3% die GPU più piccolo
    Dimensione del die
    123 mm²
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R7 250X ha una dimensione del die della GPU più bassa della scheda video media (123 mm² vs 295 mm²). La scheda video media ha un die della GPU di 295 mm².
    123 mm² vs 295 mm²
  • 1 uscite DVI in più
    Uscite DVI
    1
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    AMD Radeon R7 250X ha più uscite DVI della scheda video media (1 vs 0). La scheda video media ha 0 uscite DVI.
    1 vs 0
  • 55,8% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R7 250X ha una TDP più bassa della scheda video media (95 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    95 W vs 215 W
  • 38,5% richiesta PSU più bassa
    Potenza PSU consigliata
    400 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <450 W – >850 W
    AMD Radeon R7 250X ha una requisito di alimentazione consigliato più bassa della scheda video media (400 W vs 650 W). La scheda video media ha 650 W di requisito di alimentazione consigliato.
    400 W vs 650 W
  • 64,4% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    80 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (80 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    80 W vs 225 W
  • 56,8% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    95 W
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R7 250X ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (95 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    95 W vs 220 W
  • 75 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza
    210 mm
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <200 mm – >350 mm
    AMD Radeon R7 250X e più corta della scheda video media (210 mm vs 285 mm). La scheda video media ha una lunghezza di 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot più sottile
    Spessore in slot
    2 slot
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 slot – >3.25 slot
    AMD Radeon R7 250X occupa meno slot della scheda video media (2 slot vs 2.5 slot). La scheda video media occupa 2.5 slot.
    2 slot vs 2,5 slot
  • 13 mm di altezza in meno
    Altezza
    112 mm
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <109 mm – >146 mm
    AMD Radeon R7 250X e più bassa della scheda video media (112 mm vs 125 mm). La scheda video media ha un altezza di 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 63,2% più leggera
    Peso
    376 g
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <500 g – >2k g
    AMD Radeon R7 250X e più leggera della scheda video media (376 g vs 1021 g). La scheda video media pesa 1021 g.
    376 g vs 1.021 g
  • 60,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,000 MHz
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1000 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.000 MHz vs 2.505 MHz
  • 11 GB meno VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 250X ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 250X ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 250X ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon R7 250X ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 50,5% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    950 MHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (950 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    950 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 32,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Radeon R7 250X ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.44 vs 7.2).
    5,44 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    AMD Radeon R7 250X è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 60,1% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    1,000 MHz
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (1000 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    1.000 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    0
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon R7 250X ha meno ray tracing core della scheda video media (0 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    0 vs 40
  • 50,5% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    950 MHz
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (950 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    950 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 144 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    40
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    AMD Radeon R7 250X ha meno TMU della scheda video media (40 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    40 vs 184
  • 90% di texture rate in meno
    Texture rate
    38 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon R7 250X ha una texture rate più bassa della scheda video media (38 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    38 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 90,7% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    15.2 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R7 250X ha una pixel rate più bassa della scheda video media (15.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    15,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    16
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    AMD Radeon R7 250X ha meno ROP della scheda video media (16 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    AMD Radeon R7 250X ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 94,3% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    1.28 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    1,28 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 90% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    2,269 punti
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    AMD Radeon R7 250X ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (2269 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    2.269 punti vs 22.653 punti
  • 94,2% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    851 punti
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    AMD Radeon R7 250X ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (851 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    851 punti vs 14.678,5 punti
  • 95,7% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    1.28 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (1.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    1,28 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 94,7% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    1.22 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    1,22 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 83,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.08 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon R7 250X ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    640
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R7 250X ha meno unita FP32 della scheda video media (640 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    640 vs 4.352
  • 11 GB meno VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon R7 250X ha meno VRAM della scheda video media (1 GB vs 12 GB). La scheda video media ha 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    128 bit
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R7 250X ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (128 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 83,9% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    72 GB/s
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon R7 250X ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (72 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    72 GB/s vs 448 GB/s
  • 76,3% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    4,500 MHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (4500 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    4.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% di clock VRAM in meno
    Velocità memoria GPU
    1,125 MHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon R7 250X ha una frequenza della VRAM più bassa della scheda video media (1125 MHz vs 1750 MHz). La scheda video media fa funzionare la VRAM a 1750 MHz.
    1.125 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% di cache L1 in meno
    Dimensione cache L1
    16
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16 – >128
    AMD Radeon R7 250X ha meno cache L1 della scheda video media (16 vs 128). La scheda video media ha 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 5,6x nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    28 nm
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R7 250X ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (28 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Nessun ray tracing
    Ray tracing
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta il ray tracing, la scheda video media sì.
  • 9 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Radeon R7 250X è stato rilasciato prima della scheda video media (2014 vs 2023).
    Febbraio 2014
    2.014 vs 2.023
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione PCIe precedente a la scheda video media (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Nessun upscaler AI
    Upscaler AI
    no
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta gli upscaler AI, la scheda video media sì.
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    1.0
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    AMD Radeon R7 250X usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (1 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    1,0 vs 8
  • Nessun mesh shader
    Supporto mesh shaders
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta gli shader mesh, la scheda video media sì.
  • Nessun supporto XeSS
    XeSS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta XeSS, la scheda video media lo fa.
  • Versione Vulkan meno recente
    Versione Vulkan
    1.2
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione Vulkan precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Peggiore supporto SAM
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X offre un supporto SAM peggiore rispetto alla scheda video media (no vs sì).
  • Versione DirectX meno recente
    Versione DirectX
    12
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione DirectX precedente a la scheda video media (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    5.1
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (5.1 vs 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Versione OpenCL meno recente
    Versione OpenCL
    2.1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione OpenCL precedente a la scheda video media (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • Nessun sampler feedback
    Supporto Sampler Feedback
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta il feedback del campionatore, mentre la scheda video media sì.
  • 93,4% meno transistor
    Numero di transistor
    1,500 milione
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5k milione – >53.9k milione
    AMD Radeon R7 250X ha meno transistor della scheda video media (1500 milione vs 22900 milione). La scheda video media ha 22900 milione transistor.
    1.500 milione vs 22.900 milione
  • Versione FSR meno recente
    Versioni FSR
    1.0
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione FSR precedente a la scheda video media (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Nessuna codifica AV1
    Codifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta la codifica AV1, la scheda video media sì.
  • 1 display supportati in meno
    Numero massimo di display supportati
    3
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >4
    AMD Radeon R7 250X supporta meno display della scheda video media (3 vs 4). La scheda video media supporta 4 display.
    3 vs 4
  • Nessuna decodifica AV1
    Decodifica AV1
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta la decodifica AV1, la scheda video media sì.
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (2 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    2 vs 3
  • Nessun supporto DSC
    DSC
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta DSC, la scheda video media lo fa.
  • Versione HDMI meno recente
    Versione HDMI
    1.4a
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione HDMI precedente a la scheda video media (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Nessun supporto VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    no
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta VRR, la scheda video media sì.
  • Versione DisplayPort meno recente
    Versione DisplayPort
    1.2
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione DisplayPort precedente a la scheda video media (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Supporto codec di codifica più limitato
    Codec di codifica HW
    H.264
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta un supporto codec di codifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Riferimento della categoria
    AMD Radeon R7 250X supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Versione HDCP meno recente
    Versione HDCP
    1.4
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X supporta una versione HDCP precedente a la scheda video media (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Risoluzione display più bassa
    Risoluzione digitale massima
    4096x2160
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X ha una risoluzione di visualizzazione più bassa della scheda video media (4096x2160 vs 7680x4320). La scheda video media ha 7680x4320 di risoluzione di visualizzazione.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Non VR-ready
    Pronta per VR
    no
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • 2 monitor in meno per tipo di output
    Monitor massimi per tipo di uscita
    1
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    AMD Radeon R7 250X supporta meno monitor per tipo di output della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media supporta 3 monitor per tipo di output.
    1 vs 3
  • 73% di banda DisplayPort in meno
    Velocità di collegamento DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R7 250X ha una banda DisplayPort più bassa della scheda video media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La scheda video media ha 20 Gbps di banda DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventole in meno
    Numero di ventole
    1
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon R7 250X ha meno fan della scheda video media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Nessun fan stop
    Arresto ventole
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 12,3 dB più rumorosa sotto carico
    Livello di rumore sotto carico
    47.7 dB
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28.8 dB – >42.9 dB
    AMD Radeon R7 250X ha una rumore sotto carico più alta della scheda video media (47.7 dB vs 35.4 dB). La scheda video media ha 35.4 dB di rumore sotto carico.
    47,7 dB vs 35,4 dB
  • 28 dB più rumorosa in idle
    Livello di rumore in idle
    28 dB
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 dB – >26 dB
    AMD Radeon R7 250X ha una rumore in idle più alta della scheda video media (28 dB vs 0 dB). La scheda video media ha 0 dB di rumore in idle.
    28 dB vs 0 dB
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    AMD Radeon R7 250X non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

U
uk.pcmag.com
30/10/2014
Sintesi della recensione
AMD Radeon R7 250X - Review 2014 - PCMag UK If you want to dive deeper into this hardware generation, I can also pull up overclocking guides or gather...
(Tradotto)Mostra originale
T
techadvisor.com
27/2/2015
Sintesi della recensione
Sapphire Radeon R7 250X budget graphics card review
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
13/3/2015
Sintesi della recensione
Dying Light : les performances Souhaitez-vous des informations sur les performances spécifiques de cette carte dans un jeu en particulier ou ses carac...
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
10/6/2014
Sintesi della recensione
Watch Dogs : les performances
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
5/1/2015
Sintesi della recensione
Far Cry 4 : les performances
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Radeon R7 250X

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per il gaming a budget limitato al momento del lancio.
  • Capace di gestire il gaming a 1080p con impostazioni medie in titoli meno esigenti.
  • Design compatto, ideale per case di dimensioni ridotte o aggiornamenti di PC economici.
  • Funzionamento silenzioso e buone temperature operative (circa 60°C sotto carico).
  • Prestazioni competitive rispetto alla concorrenza dell'epoca (come la Nvidia GTX 650).

What we don't like about AMD Radeon R7 250X

  • Architettura datata (rebranding della Radeon HD 7770 del 2012).
  • Richiede un connettore di alimentazione PCIe a 6 pin, a differenza di alcuni rivali più efficienti.
  • Consumo energetico elevato rispetto alle più recenti schede Nvidia Maxwell.
  • La memoria video da 1GB GDDR5 limita fortemente le prestazioni nei titoli moderni, causando stuttering.
  • Supporto DirectX 12 limitato al feature level 11_1, che causa problemi di compatibilità con i giochi più nuovi.

Verdetto

L'AMD Radeon R7 250X, lanciata nel 2014 come rebrand della HD 7770, è una scheda grafica entry-level basata sull'architettura GCN 1.0 (chip Cape Verde XT) a 28 nm. Presenta 640 stream processor, una frequenza di clock fino a 1000 MHz e configurazioni da 1 GB o 2 GB di memoria GDDR5 su un bus a 128 bit, garantendo una larghezza di banda di circa 72 GB/s. I principali vantaggi includono prestazioni dignitose in 1080p a dettagli medi per titoli non troppo recenti, supporto a DirectX 12 (feature level 11_1) e un prezzo di lancio competitivo. Di contro, richiede un conettore di alimentazione supplementare a 6-pin a causa di un TDP di circa 80-95W, risultando meno efficiente rispetto alle alternative Maxwell di NVIDIA, e soffre di limitazioni hardware con i giochi più moderni a causa della ridotta memoria VRAM e dell'architettura datata.

Confronta AMD Radeon R7 250X con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Radeon R7 250X e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato