GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 8000 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Risultato benchmark PassMark:?N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:?Socket CPU:LGA1151TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di Intel Core i3 8000: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 51% dei modelli
5.8

Punteggio tecnico

Technical score
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

5.7

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

5.5

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

8.2

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

▲Migliore del 52% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 55 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 8000

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.7

Prestazioni

18%

4.9

Cache e architettura

10%

5.5

Memoria e PCIe

7%

7.0

Potenza e termica

4%

8.2

Piattaforma

1%

7.3

Grafica integrata

5.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 8000 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.0
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i3 8000 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1151
Socket CPU
LGA1151
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intel Core i3 8000 utilizza il socket CPU LGA1151, che è più recente di quello del 60,7% dei processori e uguale a quello del 9,4% dei processori.
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intel Core i3 8000 supporta chipset Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 57,2% dei processori e uguale a quella del 4,4% dei processori.
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 8000 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 8000 ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 8000 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 8000 offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
?
Frequenza base CPU
4x 3,6 GHz
Frequenza base CPU
4x 3.6 GHz
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intel Core i3 8000 ha una frequenza base di 4x3.6 GHz che è superiore a quella del 52,1% dei processori e uguale a quella del 1,6% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8000 utilizza un processo produttivo 14 nm, che è meno avanzato di quello del 50,6% dei processori e uguale a quello del 33,9% dei processori.
Fonderia
Intel 14 nm
Fonderia
Intel 14 nm
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intel Core i3 8000 è prodotto con il processo di fonderia Intel 14 nm, che è meno avanzato di quello del 55,2% dei processori e uguale a quello del 29,3% dei processori.
Cache L3
6 MB
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 8000 ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 8000 ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 8000 ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR4
Versione memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Intel Core i3 8000 supporta DDR DDR4, che è più recente rispetto al 26,3% dei processori e uguale a quello del 31,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
2,400 MHz
Velocità massima della memoria
2.400 MHz
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8000 supporta velocità di memoria fino a 2.400 MHz, un valore inferiore a quello del 63% dei processori e uguale a quello del 12,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intel Core i3 8000 supporta velocità JEDEC fino a DDR4-2400 MHz, un valore inferiore a quello del 66,4% dei processori e uguale a quello del 11,5% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
?
Capacità massima della memoria
64 GB
Capacità massima della memoria
64 GB
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 8000 supporta fino a 64 GB di memoria, un valore superiore a quello del 28,4% dei processori e uguale a quello del 27,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 8000 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
Modello di GPU integrata
Intel UHD Graphics 630
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Intel Core i3 8000 utilizza la GPU integrata Intel UHD Graphics 630, che è più avanzata di quella del 44,3% dei processori e uguale a quella del 8,3% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
?
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
Frequenza base della GPU integrata
350 MHz
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8000 ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz che è superiore a quella del 42,3% dei processori e uguale a quella del 26,1% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intel Core i3 8000 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 76,2% dei processori e uguale a quello del 0,7% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8000 ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8000 ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
65 W
Potenza boost (PL2)
65 W
▼ Peggiore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
Intel Core i3 8000 ha una potenza boost di 65 W che è superiore a quella del 54,7% dei processori e uguale a quella del 1,8% dei processori.
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 8000 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 8000 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 8000 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 8000 supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intel Core i3 8000 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8000 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 4,55x più economico
    Intel Core i3 8000 costa meno del processore medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intel Core i3 8000 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8000 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 4,55x più economico
    Intel Core i3 8000 costa meno del processore medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Estensioni di sicurezza avanzate
    Estensioni di sicurezza
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intel Core i3 8000 offre estensioni di sicurezza più avanzate rispetto al processore medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderno
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intel Core i3 8000 utilizza un socket CPU più moderno rispetto al processore medio (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 28,8% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    126 mm²
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8000 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (126 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitettura più avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Coffee Lake
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intel Core i3 8000 utilizza una microarchitettura più avanzata rispetto al processore medio (Coffee Lake vs Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Supporta memoria ECC
    Supporto memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intel Core i3 8000 supporta memoria ECC, mentre il processore medio no.
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 8000 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8000 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 8000 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8000 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8000 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 25,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    3,577
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8000 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,577 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    3.577 vs 4.829
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 8000 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8000 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8000 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 8000 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 8000 ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 8000 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • 25,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    3,577
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 8000 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (3,577 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    3.577 vs 4.829
  • 12,2% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    2,194
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8000 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (2,194 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    2.194 vs 2.500
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Core i3 8000 offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 16,7% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    14 nm
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8000 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (14 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 8000 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8000 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 8000 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 8000 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    6 MB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 8000 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 18,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    37.5 GB/s
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 8000 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intel Core i3 8000 supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    2,400 MHz
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8000 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (2400 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i3 8000 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 8000 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8000 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 8000 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 8,3% il 40% potenza boost superiore
    Potenza boost (PL2)
    65 W
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8000 ha un consumo boost più alto rispetto al processore medio (65 W vs 60 W). Il processore medio ha un consumo boost di 60 W.
    65 W vs 60 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshw.it
16/1/2018
Sintesi della recensione
Test Intel Core i3-8100
H
hexus.net
23/2/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8350K e Core i3-8100 (14nm, Coffee Lake)
(Tradotto)Mostra originale
S
servethehome.com
29/10/2018
Sintesi della recensione
Benchmark e recensione dell'Intel Core i3-8100: un processore per server a basso costo
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.com
16/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione del processore Intel Core i3-8100
(Tradotto)Mostra originale
S
servethehome.com
25/9/2018
Sintesi della recensione
Benchmark e recensione dell'Intel Core i3-8300: un processore per server economico e sorprendente
(Tradotto)Mostra originale
T
techpowerup.com
30/5/2018
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-8300 3.7 GHz
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
5/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3-8100: un CPU entry-level molto solido
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
18/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione del Core i3-8100: Ma dove sono le schede madri della serie B?
(Tradotto)Mostra originale
T
tomshardware.fr
17/1/2018
Sintesi della recensione
Recensione: il Core i3-8100 contro 14 CPU economiche
(Tradotto)Mostra originale
N
noticias3d.com
19/10/2017
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8100
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
11/1/2019
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8100 Box - yorroy - Recensioni del prodotto
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
15/4/2018
Sintesi della recensione
Intel Core i3-8100 Boxed - Joramk - Recensioni prodotto
(Tradotto)Mostra originale
T
techgaming.nl
27/10/2017
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i3 8350K - TechGaming
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
25/10/2017
Sintesi della recensione
Recensione Core i3-8350K e i3-8100: Il doppio dei core
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i3 8000

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche
  • Presenza di 4 core fisici reali, un grande salto rispetto ai 2 core della generazione precedente
  • Prestazioni solide per attività quotidiane come navigazione web, ufficio e streaming
  • Bassi consumi energetici e temperature di esercizio contenute
  • Dissipatore incluso nella confezione sufficiente per il raffreddamento standard
  • Prestazioni in gaming entry-level sorprendenti se abbinato a una GPU dedicata

What we don't like about Intel Core i3 8000

  • Mancanza della tecnologia Turbo Boost (frequenza fissa a 3.6 GHz)
  • Moltiplicatore bloccato, il che impedisce l'overclock
  • Limitato nel multitasking intensivo o in carichi di lavoro professionali pesanti
  • Grafica integrata (Intel UHD 630) debole per il gaming moderno senza scheda video
  • Richiede schede madri serie 300, non compatibile con i chipset più vecchi nonostante il socket LGA 1151
  • Tende a saturarsi (100% di utilizzo) con i titoli AAA più recenti e pesanti

Verdetto

L'Intel Core i3 serie 8000 (architettura Coffee Lake) ha segnato un'evoluzione significativa essendo la prima generazione di i3 a offrire 4 core e 4 thread fisici. I modelli principali come l'i3-8100 operano a una frequenza base di 3,6 GHz con 6 MB di Smart Cache e un TDP di 65W, supportando memorie DDR4-2400 e grafica integrata Intel UHD 630. Tra i principali vantaggi rientrano l'eccellente rapporto prestazioni-prezzo per il gaming entry-level e le attività d'ufficio, oltre a una buona efficienza energetica. Di contro, il processore manca della tecnologia Turbo Boost, ha un moltiplicatore bloccato (tranne nella versione K) e richiede obbligatoriamente schede madri con chipset serie 300, rendendolo incompatibile con le piattaforme precedenti.

Confronta Intel Core i3 8000 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 8000 e altri processori

Nessun risultato trovato